De l’interprétation (περί ερμηνείας) est le traité de la proposition, de l’énoncé déclaratif (λόγος αποφαντικός), susceptible de vérité et d’erreur, faisant suite à celui des Catégories, qui étudiait les termes séparément. Ce livre est par ailleurs bien plus difficile, et son intérêt en général nous pousse ici à ne pas soulever la question de son authenticité ; en outre, s’il n’est ni cité par Aristote dans d’autres de ses ouvrages, s’il est d’une main péripatéticienne proche de l’époque d’Aristote, il ne contient rien que ne contredise le système.

La critique de Platon consiste ici à attribuer une origine purement conventionnelle du langage, alors que Cratyle insiste sur une vertu naturelle des mots à côté d’une « déchéance » arbitraire.